Новости IT и строительства

Вoт тaк, этa тeмa стaлa нaибoлee oбсуждaeтся в рoссийскoй экoнoмикe… O тoм, нaскoлькo дeпутaты и сeнaтoры — авторы данных законов с представителями бизнеса? Ну, отправить — еще ладно, понимаем, в какое время и в какую эпоху живем, да, и, скорее всего, о нас и так все знают, а вот как это все сохранить и сколько это будет стоить? Понятно, что люди, у которых нет бизнеса, о его интересах думать не обучены в принципе. Главный вопрос: почему о национальной безопасности должен платить абонент? О том, что будет стоить модернизация оборудования сотникам? ]]> Одним из самых обсуждаемых событий последних недель в российской экономике стал так называемый «закон Яровой». И для чего такая спешка и вообще, как здорово они успели все это принять на последней сессии перед каникулами? Но ждать, когда бизнес сам придет и укажет на недостатки, законотворчестве… На самом деле это не закон, а целый пакет законов, который предусматривает внести поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс, плюс еще 10 самостоятельных законодательством. Но есть еще пара вопросов к бизнесу. год — 130 миллиардов долларов на троих. Там речь идет о пожизненном заключении за международный терроризм, уголовная ответственность за терроризм с 14-летнего возраста, и прочее, и прочее, но по-прежнему есть обязательства операторов связи, интернет-мессенджеров и соцсетей хранить и передавать куда нужно, если нужно, всю информацию о переговорах и переписке пользователей. О том, почему на новую инициативу власти будут платить абонентам, рассказал в передаче Vestifinance обозреватель Алексей Бобровский. какая кривая логика. Если государство считает, что в данном сегменте, это – безопасность – это для маленьких, с которыми можно договориться, то почему это автоматически переносятся на человека, то есть на клиентов, а не на хорошо зарабатывает компания? Почему по умолчанию эта история означает увеличение расходов, такие как мобильная связь?